东北新闻网,打造新闻资讯第一门户!

帮助中心 广告联系

东北新闻网

热门关键词: as  中国征兵网  2016年征兵  征兵  呵呵

东京猫猫中文版下载复旦军训讲座详情:专家建议男生培养异性恋性

来源:未知 作者:btsshoes.com 人气: 发布时间:2017-10-02
摘要:据最新消息,7月12日,复旦大学2014级本科生军训的第一天,校方为参加军训的学生安排了一场医疗讲座,上海市疾病预防控制中心艾滋病性病防治科副研究员程华以“艾滋病的预防与控制”为主题进行了讲演。然而,程华博士一些关于同性恋和性别的观点,在各大社交

据最新消息,7月12日,复旦大学2014级本科生军训的第一天,校方为参加军训的学生安排了一场医疗讲座,上海市疾病预防控制中心艾滋病性病防治科副研究员程华以“艾滋病的预防与控制”为主题进行了讲演。然而,程华博士一些关于同性恋和性别的观点,在各大社交媒体上引发了不小的争议。

据最新消息,程华博士经常在各种场合宣传艾滋病预防的相关知识,在复旦大学军训讲座之前,也曾在上海大学、同济大学进行过类似讲演,但并未引起太多关注。而在复旦这次讲座后,跨校园信息平台“校园司令”首先对该讲座进行了报道,并有网友在知乎上提问“如何评价复旦大学军训动员大会的艾滋病讲座中关于同性恋的言论”,而后还登上了“知乎日报”。


跨校园信息平台微信公号“校园司令”上关于本次讲座的PPT截图及演讲的部分语录


正如许多参与讨论的同学和网友所言,争论的意义并不是在于分辨程华博士个人言论的得当与否,而是一个名为“艾滋病的预防与控制”的科普讲座,其背后的观念和科学含量应该引起足够的重视。

争议一:男性同性性行为艾滋病感染率高=男同性恋性取向不正确?

程华博士在讲座中提到,男性同性性行为的艾滋病感染率高,所以男同学要努力“培育异性恋的性取向”。

复旦大学LGBTQ社团知和社发表评论,认为程华博士的观点实际上混淆了不安全的性行为、性行为和性主体三个概念。也就是说,首先进行男性同性性行为的人群不一定都是男同性恋,然后是不安全的性行为导致的体液交换从而使病毒容易传播,而与谁和谁、什么性别和什么性别发生性关系没有必然联系。

在很多网友看来,尽管数据显示的结果确实是男性同性性行为的艾滋病感染率很高,但不应该归错于这种性行为本身。实际上从数据来看,异性性行为的艾滋病感染率要更高。知和社反问,按照程华博士的说法,女性同性性行为的艾滋病传播率最低,是不是就应该“培育”女同性恋呢?

也有听了整场讲座的同学认为,程华博士的讲座没有任何批判、反对男性同性恋的意思,只是不鼓励。另外,他的演讲技巧出现了问题。

但微信公众号“子悖工作室”根据讲座录音整理的文稿显示,程华博士确实明确表达了:“我们男同学啊,你们现在属于不稳定时期,一定要形成一个正确的性取向观。同学们要学会和异性交往,男同学要学会怎样和女性交往。”

争议二:性取向能够培育?

据知乎用户周燕桥介绍,程华在上海大学的讲座中也提到类似观点,“如果你认为自己喜欢同性,请过来找我,我会慢慢教导你喜欢异性。”并且劝慰说,“女生那么漂亮那么可爱,喜欢女生多好啊!而且你们财大女生那么多,不要浪费资源啊!”

但问题是,性取向到底是由基因决定还是在后天环境中养成,目前仍然处在研究和争论之中,但“基因说”占据上风。直至今日,没有证据显示人类的性取向可以通过单纯接触LGBTI人群或因父母的后天养育得到改变。此外,目前科学界没有证据表明同性恋倾向可以通过“转换”或“修复”疗法得以改变。所以,如果程华博士确实有方法可教导同性恋慢慢喜欢上异性,从学术上来讲,无疑是一个大发现。

此外,如果承认艾滋病的传播与性行为主体没有关系,只与性行为中是否采取必要的安全措施有关的话,那么程博士为何一定要强调“培育”异性恋性取向呢?知和社认为,这里面其实暗含了一种异性恋优于同性恋的价值取向。



争议三:男同学性幻想后可能会去行动,女同学一般不会

很多网友认为,除了对同性恋的认识存在偏差外,程华博士的不少言论与对性别的刻板印象有关。

比如在给出一组广东某高校大学生性幻想调查的数据之后,程华称,“女同学呢,幻想了一般不会有行动;男同学呢,幻想了可能就会去行动”,但是他并没有提供支持性犯罪与性幻想具有相关性的证据。

知和社认为,这完全是一种刻板印象:“女性被主观判断为相对被动,性欲相对微弱的群体,男性则是相对主动,性欲相对强盛的群体”,“这种定位看似是尊重女性保护女性,但实际上却是否认了她们的力量和欲望,而把男性心中想象的女性定位不由分说地投射到女性身上,这种强制实际上是一种更大的不尊重。”

而当听到“你们财大女生那么多,不要浪费资源啊”时,尽管可能是程博士为了活跃气氛,周燕桥仍瞬间有一种“我是等待配种的动物的即视感”。资料显示为复旦大学上海医学院2014级本科生、知乎网友博涵也认为,程华博士的很多观点是在物化女性、贬低部分女性的地位。

争议四:有没有反对同性恋的权利

程华有关同性恋的言论遭到很多吐槽甚至批判,然而也有一些批判之批判,认为“政治正确”绑架了言论自由。既然有权利去支持同性恋,那么,为什么不能反对同性恋呢?

知和社认为,在某种程度上,这场讨论中,确实存在着政治正确绑架了言论自由。但这个话题中的政治正确,传达的是平等和自由的观念,而反对同性恋的言论自由涉及的是“歧视”和“偏见”。

另外,也有同学指出,与其说整场讲座传达了容易引起争议的观点,不如说是没有科学素养,“不应该在校园中、课堂上传播个人价值判断。”资料显示为复旦大学上海医学院2014级本科生的知乎网友博涵表示,“对于学校请来这样的人作演讲,深表遗憾。”


(资讯责编:常秀美 ) 标签:复旦军训讲座 主动培养异性恋性取向 艾滋病的预防与控制 程华 同性恋 性幻想 2015年07月15日 16:46   [查看原文]   相关阅读 请选择您浏览此时的心情 疑问

0 难过

0 愤怒

0 喜欢

0 无聊

0 鼓掌

0 惊奇

0 骂人

0 (521) (521) 分享到: 投稿相关的主题文章:
责任编辑:btsshoes.com

上一篇:突破职场:2015是画地为牢还是破茧成蝶

下一篇:没有了

东北新闻网独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

Copyright © 2016 东北新闻网(www.fanfengle.com) 版权所有 Power by DedeCms